2026年1月的瑞士达沃斯论坛，寒风凛冽，外面大雪纷飞，但会场内却弥漫着一股比寒风还冷冽的火药味。特朗普与北约秘书长吕特会面后，突然张嘴就说出了一句话：“普京已经答应加入我主导的加沙‘和平委员会’了！”这一句话，顿时引起了全球的轩然大波。要知道，这个所谓的“和平委员会”，从本质上来看，实际上是特朗普绕开联合国，另起炉灶的一场独裁式游戏。如果俄罗斯这个联合国安理会常任理事国中的一员真的同意加入，那意味着联合国的权威可能会被动摇，几乎会被拆掉一半。然而，令人意外的是，就在前一天，中国外交部在例行记者会上面对同样的邀请，却没有给予丝毫关注。发言人郭嘉昆明确强调了联合国体系的重要性，言下之意就是“不感兴趣”。这下，“中俄分歧”“联盟破裂”的声音在西方媒体中铺天盖地。
展开剩余73%普京的“与中国磋商”绝不是一句客套话。这很可能意味着，中俄两国已经在私下进行了深入的战略协调。中国负责坚守“道义高地”，维护联合国体制，而俄罗斯则在混乱的局面中巧妙牵制美国，利用特朗普的不可预测性，撕裂西方的统一战线。 这一切并非表面上看到的简单分歧，而是一个巧妙的双簧合作。至于2026年的特殊时刻，俄乌冲突虽然形式上发生了变化，但实质上的对抗并未结束。俄罗斯在战场上虽然占据了主动，但依然需要为自己创造一个体面的退出舞台和解除制裁的契机。而特朗普上台后，切断了对乌克兰的援助，这正为普京提供了机会。普京的每一个动作，都在为未来的终极谈判积累筹码。加入“和平委员会”是假，利用这个话题打破冻结资产是真；支持特朗普是假，利用特朗普去打压泽连斯基、分裂美欧关系才是真。 对于中国而言，我们并不担心俄罗斯会倒向美国。美俄之间的深层次结构性矛盾——无论是地缘安全、核威慑，还是北约的东扩——都决定了美俄不可能和解。而在这样的背景下，真正能够提供战略支撑、且彼此互信的国家，只有中国。 此外，还有一个细节值得玩味。普京在谈及俄罗斯是否加入“和平委员会”时，特意提到“战略伙伴”这一称呼。这个称谓在外交辞令中极具分量。在美国主导的组织问题上，普京首先考虑的是听听中国的意见。这本身就证明了中俄关系已超越了普通的利益交换，达到了全球战略协作的高度。 也许有人会问，那中国为什么不顺水推舟，加入这个委员会，发挥影响力呢？这就涉及到更深层次的博弈。如果中国加入，那么就等于在变相承认联合国的无效，承认美国可以随意另起炉灶，这对于广大发展中国家来说，意味着多边主义的崩塌。中国坚持联合国这一阵地，就是守住了多边主义的最后防线。而俄罗斯因为已经“破罐子破摔”，反而没有这样的包袱，能够灵活地在特朗普的舞台上“跳舞”，为美国制造麻烦。 这种“一正一奇”的配合，才是中俄应对美国霸权变局的真实写照。普京愿意掏10亿美元，用加沙人道主义危机作为切入点，这让美国在道德上难以指责俄罗斯。在多方博弈中，普京直接将一堆被冻结的筹码推到桌面，说：“这钱算我的，你们敢不敢收？”美欧之间的裂痕在这一场场试探和反击中不断加深。 2026年的开局注定不会平静。美国的政治分裂让其政策摇摆不定，美欧裂痕让西方阵营岌岌可危。在这动荡的局势中，中国保持战略定力，俄罗斯灵活出击，组合拳一出，足以让美国头痛。至于那10亿美元最终是否会被使用，其实已经不再重要。普京已经用这笔钱，买到了比和平委员会本身更有价值的东西——美欧之间的猜忌，以及美国霸权
发布于：天津市国汇策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
